Termovize vs. digitální noční vidění – jaký zaměřovač dává větší smysl pro lov?
V různých diskuzích se pořád dokola objevuje otázka, co je lepší – termovize, nebo digitální noční vidění. Každá technologie funguje jinak a má svoje silné i slabé stránky. Proto jsem se rozhodl sepsat krátký, srozumitelný přehled, který vám pomůže vybrat vhodný zaměřovač pro váš styl lovu.
Pokud si článek přečtete a napíšete mi, zda pro vás byl užitečný a srozumitelný, budu rád.
Jaký je základní rozdíl?
- Termovize snímá tepelné záření – vidíte rozdíly v teplotách objektů. Zvěř „svítí“ teplem, takže ji vidíte i v absolutní tmě, v mlze, kouři nebo v řídkém porostu, kde už klasická optika nebo digitální noční vidění ztrácí výkon.
- Digitální noční vidění zesiluje zbytkové světlo (měsíc, hvězdy, okolní osvětlení) a/nebo využívá infračervený přísvit. Obraz bývá přirozenější, s lepším rozpoznáním tvarů a trofeje.
Stručně: termovize je král detekce, digitální noční vidění je silné v identifikaci a přirozeném obrazu.
Termovizní zaměřovače – výhody
- Detekce v každém počasí
Termovize funguje v úplné tmě, v mlze, jemném dešti, kouři i v lehkém porostu. Nezávisí na světle ani na IR přísvitu. - Výborná detekce na větší vzdálenost
Tepelné stopy zvěře jsou vidět na mnohem větší vzdálenost než u digitálního nočního vidění. Pro lov se samozřejmě používají kratší vzdálenosti, ale rozdíl v přehledu o terénu je výrazný. - Nezávislost na přísvitu – vyšší „neviditelnost“
Termovize nepotřebuje IR přísvit, takže nevyzařuje žádné viditelné ani infračervené světlo, které by mohlo zvěř rušit nebo upozornit ostatní. - Skvělá práce v členitém terénu
V lese, houštinách, řepce nebo mezi keři termovize často ukáže kusy, které by digitální noční vidění mezi větvemi vůbec nenašlo. - Funkce navíc – záznam videa, dálkoměr, balistika
Digitální zaměřovače často umožňují nahrávat video, pořizovat fotografie, přenášet obraz do mobilu a mají integrovaný laserový dálkoměr a balistický kalkulátor. - Sledování zvěře po zásahu je výrazně účinnější
Díky lepší detekci, zřetelnému teplotnímu značení a snadnější identifikaci barvení po zásahu lze zvěř rychleji dohledat a v případě horšího zásahu také přesněji provést opakovanou ránu.
Termovizní zaměřovače – nevýhody
- Horší rozpoznání detailů
Vidíte siluetu a teplotní rozdíly, ale hůře se posuzuje trofej, počet kusů ve skupině nebo tenké větve a překážky v dráze střely. Termovize je skvělá na nalezení kusu, méně už na posouzení všech detailů. - Vyšší pořizovací cena
Obecně je termovize výrazně dražší než digitální noční vidění se srovnatelnou kvalitou zpracování a výbavou. - Méně „přirozený“ obraz
Čistě teplotní obraz (white hot / black hot apod.) může být pro někoho méně příjemný pro delší pozorování a chvíli trvá, než si na něj člověk zvykne.
Digitální noční vidění – výhody
Jako typického zástupce si můžeme představit moderní den/noc přístroje s 4K senzorem, OLED displejem a možností použití ve dne i v noci.
- Lepší rozpoznání detailů a trofeje
Obraz je podobnější klasické optice – dobře čitelné tvary, srst, paroží i okolní terén. To pomáhá při bezpečném a etickém rozhodnutí, zda vůbec střílet. - Nižší cena při vstupu do světa nočního lovu
Za cenu střední digitální optiky často nedostanete ani základní termovizi. Pro mnoho lovců je tak digitální noční vidění rozumný kompromis cena/výkon. - Univerzální použití den + noc
Moderní přístroje nabízejí barevný obraz ve dne a černobílý/IR obraz v noci, takže můžete mít jeden zaměřovač pro celodenní lov – stačí přepnout režim. - Funkce navíc – záznam videa, dálkoměr, balistika
Digitální zaměřovače často umožňují nahrávat video, pořizovat fotografie, přenášet obraz do mobilu a mají integrovaný laserový dálkoměr a balistický kalkulátor.
Digitální noční vidění – nevýhody
- Závislost na světle nebo IR přísvitu
V úplné tmě bez přísvitu neuvidíte nic. V mlze, hustém dešti nebo v husté trávě může IR přísvit zhoršit obraz odrazy na blízkých překážkách. - Kratší praktická detekční vzdálenost než u termovize
Digitální obraz se s rostoucím zoomem dříve „rozpadá“. Přístroj funguje, ale čitelnost detailu na větší vzdálenost je horší než u kvalitní termovize. - Potenciálně viditelný přísvit
IR přísvit (zejména 850 nm) může zvěř vnímat jako slabé červené světlo, což ji může zneklidňovat. U vlnové délky 940 nm je efekt menší, ale výkon bývá nižší.
Co je lepší – termovize, nebo digitální noční vidění?
Upřímná odpověď zní: záleží na tom, jak lovíte, v jakém terénu a s jakým rozpočtem. Když shrneme zkušenosti lovců z praxe:
- Termovize je nejlepší na rychlou detekci kusů v terénu – zvláště v lese, v porostu a v náročných světelných podmínkách.
- Digitální noční vidění je obvykle lepší na identifikaci a zamíření, protože obraz více připomíná klasickou optiku a umožňuje snadněji posoudit situaci před výstřelem.
Mnoho lovců proto volí kombinaci:
- Termovizní monokulár na pozorování a hledání zvěře.
- Digitální noční zaměřovač na zbrani pro samotný výstřel.
Jak vybrat podle situace
- Lov černé, lišek a škůdců hlavně v noci, v lese a v porostu, za každého počasí
Většinou dává větší smysl termovizní zaměřovač (nebo alespoň termovizní monokulár). - Univerzální lov – denní posed + občas večerní / noční lov na poli a louce
Velmi dobře poslouží digitální den/noc zaměřovač – jeden optický systém na celý den, nižší cena a příjemný obraz. - Důraz na trofej a detail (srnčí, muflon, jelení zvěř apod.)
Výhodou je digitální noční vidění (případně kvalitní klasická optika v kombinaci s termovizním monokulárem). - Maximální komfort a efektivita, lov ve velkém rozsahu podmínek
Ideální je kombinace termovize a digitálního nočního vidění – každá technologie plní jinou roli.
Závěr
Termovize není „lepší“ než digitální noční vidění a naopak – každá technologie řeší trochu jiný problém. Termovize vyhrává v detekci a univerzálním použití v noci i ve špatném počasí. Digitální noční vidění vede v detailu, přirozeném obrazu a zpravidla i v ceně.
Pokud plánujete jen jeden přístroj, zkuste si nejdříve ujasnit, kde a jak nejčastěji lovíte, a podle toho vybírat. Až článek dočtete, budu rád, když mi napíšete, jestli vám pomohl se rozhodnout a co byste v něm případně ještě doplnili z vlastní praxe.